Warum SWR3land in dieser Form nicht erfolgreich sein kann
SWR3 ist mein Sender. Weitere 4 Millionen Menschen hören täglich SWR3. Das ist nicht wirklich erstaunlich. Der Sender gehört zumindest zu den Besten in Deutschland. Ich höre ihn seit Jahrzehnten – tagtäglich.
SWR3land – die kostenlose Community von SWR3 – hat gerade mal etwas über 40 Tausend Mitglieder. Und das schon länger. Obwohl die Community immer wieder im Programm eingebunden wird funktioniert sie einfach nicht. Ich schätze diese Community trotzdem – aus rein beruflichen Gründen wohlgemerkt. An ihr läßt sich ganz wunderbar demonstrieren, warum bei einem erstklassigen Produkt und einer vorhandenen medialen Leistungsfähigkeit der Extraklasse eine Community floppt, obwohl sie doch eigentlich extrem erfolgreich sein müsste.
Über den mangelnden Erfolg von SWR3land als Community des SWR3 habe ich bereits geschrieben.
Bevor ich auf die Gründe des Scheiterns eingehe – vorab noch ein Hinweis an alle anderen Fans von SWR3 : Es gibt noch schlechtere Beispiele im Medienbereich, aber es gibt kaum einen Sender der bessere Erfolgschancen für eine Community hat als SWR3.
Worauf der Erfolg einer Social Network Platform beruht
Die Antwort darauf ist einfach. Profile, Aktivität und Vernetzung. Es ist nur nicht ganz so einfach diese Erfolgsfaktoren auch erfolgreich zu gestalten.
Erfolgsfaktor Profile: Profile dienen der Selbstdarstellung. Je bunter, kreativer und beeindruckender diese Form der Selbstdarstellung sein kann, desto mehr Mühe geben sich die Nutzer um ihre Möglichkeiten auch auszureizen. Natürlich gibt es eine Grenze – die der Usability. Schwarze Schrift auf schwarzem Hintergrund beeinträchtigt die Aussagekraft eines Profils doch deutlich. Bevormundung oder ein möglichst enges Korsett in dem die Selbstdarstellung des Users – entsprechend der Kreativität des CommunityManagements – stattzufinden hat, sind nur auf den ersten Blick besser aus ein grafischer GAU bei Profilbau.
- Profile, mit denen ich mich nicht frei ausdrücken kann, werde ich auch nicht ausfüllen oder gestalten.
- halbleere Profile machen eine Plattform uninteressant
- niemand ist an gleichförmigen Profilen interessiert, weil es nicht lohnt darin zu surfen.
- Profile sind ein wichtiger Anstoß für die Kommunikation. Sofern sie Anlass dazu bieten.
Wenn die Anzahl der Profile in einer Community über längere Zeit stagniert, spricht das gegen die Attraktivität dieser Plattform. Das Beispiel SWR3land ist auch deshalb so interessant, weil das hinter der Plattform / Community stehende Produkt seine Attraktivität nicht gerade eingebüßt hat.
Erfolgsfaktor Aktivität: Aktivität braucht Anlässe. Die beliebtesten Aktivitäten in sozialen Netzen basieren auf den Profilen und hier ganz besonders auch dem optischen Reiz der Inhalte. Darunter sind entgegen landläufiger Meinung nicht nur leicht bekleidete Damen und Herrn zu verstehen, sondern die Bilder aus dem eigenen sozialen Umfeld. Bilder sind ein extrem wichtiges Instrument um vom eigenen Leben zu berichten, sich selbst zu inszenieren. Bilder machen aber auch Arbeit – nicht nur dem Systemoperator. Deshalb wird die Galerie vor allem dort gepflegt und aktualisiert wo dies Sinn macht. Wo der eigene Freundeskreis aktiv ist, oder wo sich feedback von interessanten Menschen findet. Wo man aktuelle Bilder vermisst und über leere und oder gleichförmige Profile stolpert, schwindet die Aktivität zwangsläufig. Nichts ist tödlicher für eine Plattform als dies.
Wenn bei über 40 Tausend Profilen nur gut zweieinhalb Tausend Fotoalben angelegt wurden, ist das ein klares Votum der Nutzer, gegen die Attraktivität der Plattform für die eigene Selbstdarstellung.
Erfolgsfaktor Vernetzung: Habe ich viele Freunde und Bekannte auf einer Plattform, kommuniziere ich öfter mit diesen. Das fördert meine Aktivität auf der Plattform und generiert Aktivität bei anderen. Eine entscheidende Voraussetzung dafür ist eine funktionierende soziale Navigation. Soziale Navigation steht unter anderem dafür, zu sehen, wer von meinen Freunden und Bekannten gerade online ist. Diese soziale Navigation ist wie der Kompass des Steuermanns eines Schiffs. Er sollte immer im Auge behalten werden können. Bei SWR3land ist das nicht so. Das steuere ich meine soziale Kommunikation sozusagen im Blindflug mit entsprechend überschaubarem Ergebnis. Ich sehe nichts, habe keinen Grund länger als nötig zu bleiben und auch nicht häufiger wieder zu kommen. Facebook hat diesen Punkt übrigens in seiner Plattform deutlich verbessert. Bei SWR3land ist das wohl noch nicht durchgedrungen. In SWR3land werden die Freunde, die online sind, da angezeigt, wo ich sie nicht sehe, wenn ich die Plattform aktiv nutze. Nicht wirklich logisch.
Ein grober Fehler bei einem dieser Erfolgskriterien ist riskant. In allen Punkten deutlich daneben zu liegen ist die Garantie für einen Flopp.
Die internen Ursachen von Social Media Flopps
Die meisten Social Media Flopps haben ihre Wurzeln im Unternehmen. Was wir aus SWR3land sehr deutlich lernen können ist, das eine auch noch so hohe mediale Kompetenz ist nicht automatisch Social Media Kompetenz beinhaltet. Diese Fehleinschätzung ist kein Einzelfall. GMX und Web.de demonstrierten mit ihrem Projekt “Unddu.de” genau das gleiche Verhalten. Beide Unternehmen sind fraglos erfolgreiche Internetunternehmen und verfügen mit einem hohen Kundenstamm eigentlich über eine perfekte Ausgangssituation für Community Building.
Wenn dann klar absehbar ist, daß das Projekt hinter seinen Möglichkeiten zurück bleibt, ist umsteuern gefragt. Das wiederum erfordert zusätzliche Kompetenz und Ressourcen, die aufzubringen eine Frage der Möglichkeiten und des Willens ist. Oft sagt man sich, das man ja eigentlich alles getan habe, um erfolgreich zu sein, der Markt aber dafür noch nicht bereit oder schon zu besetzt ist. Oder man gibt – frei nach dem Prinzip Hoffnung – dem jungen Pflänzchen Zeit zu wachsen, auch wenn schon kein nennenswertes Wachstum mehr erkennbar ist.
Quo vadis – wohin driftet SWR3land?
Faktisch hat man bei SWR3 drei Alternativen:
- Einen Neustart oder Relaunch mit einer Plattform, die einen Erfolg überhaupt möglich macht. Das ist mit einiger Arbeit verbunden und man muss dem Projekt SWR3land entsprechende Prioritäten einräumen. Social Networks dienen bei Medienhäusern üblicherweise dafür Marktpotenziale die man anderweitig erschlossen hat, zu sichern und in ergänzender Weise zu nutzen oder Marktpotenziale zu erschließen, die man mit den anderen Instrumenten nicht erreicht, für das Medienhaus zu erschließen. Gemessen an diesen grundsätzlichen Zielen ist SWR3land ein ausgemacht prächtiger Flopp. Mit der Frage nach der Zukunft von SWR3land verbindet sich aber auch die Frage nach der Kundenbindung und nicht zuletzt auch danach ob der Sender eine Zukunft in Social Media – einer Kernfunktions des Internets – haben will.
- Deckel drauf und SWR3land ist Vergangenheit. Damit verärgert man ein paar wenige Hörer, erspart sich einen doch blamablen Flopp weiter mit zu schleppen und verzichtet darauf ein Bein in einem Wachstumsbereich aufzubauen, der für die Zukunft der Medien alles andere als unerheblich ist. Selbst die gute ZDF Nachrichtensendung baut ihre Internetplattform mit zunehmender Beständigkeit ins Programm ein. Ein derartiges Eingeständnis medialer Inkompetenz scheint zu schmerzhaft zu sein.
- Der letzte macht das Licht aus. Die klassische Methode “weiter so”, bis niemand mehr da ist. Oder das letzte Häuflein unentwegte sich vollends zu Facebook verzogen hat und dort SWR3 Community spielt. Das ist nicht besser als die Alternative davor, nur erfordert sie weniger Mut zur Wahrheit.
Besser machen – aber wie?
Wer vor einer ähnlichen Situation steht, wie SWR3 mit dem SWR3land, also für eine brand community oder die Community eines Medienhauses zuständig ist und mit deren Erfolg nicht zufrieden sein kann, ist in keiner beneidenswerten Lage. Aussichtslos ist sie aber keinesfalls. Besser machen ist gar nicht so schwer. Zumindest kann man in einem ersten Schritt darauf verzichten, die gröbsten Fehler zu machen, an denen andere schon mal gescheitert sind. Wer es selbst nicht besser weiß, kann sich externen Rat holen. Oder sich die nötige Social Media Kompetenz aneignen. Dafür gibt es speziell für Medienhäuser Seminare. Alternativ bietet sich ein workshop an, um das Thema im Unternehmen oder in der Abteilung auf eine gemeinsame, stabile Basis zu stellen. Egal was Sie in diesem Fall machen – nichts tun ist definitiv die schlechtere Alternative. Und sollte Ihnen gar keine praktikable Lösung einfallen, kann ich Ihnen sicher weiter helfen. Sie erreichen mich hier.
Ähnliche Artikel:
- SWR3land- perfektes Beispiel für Misserfolg
- Medien und Social Media – verpasste Chancen und neue Risiken
- Medien: Radiosender und Social Networks
- T-Community und was man aus diesem Fehlschlag lernen kann
- Social Media Strategie: SWR 3 renoviert die eigene Community und setzt auf Facebook
- Communitys: Verzeichnis der wichtigsten Social Networks in Deutschland
- Volunteers
- Social Media Business: Verlage wollen Anteil an Facebooks Werbeerlösen
- Community Marketing – mehr als nur Marketing in Communitys
- dead or alive?
4 Responses to swr3land – woran Communitys scheitern
Leave a Reply Cancel reply
Social Media Seminare für die Medienbranche
Einstiegsseminar Social Media für Medien
Die Seminare werden als Inhouse Seminare und als Individuell Seminare (one2one) angeboten. Für einzelne Themen werden an das Seminar anschliessend Workshops für die Umsetzung angeboten.
Werbung
Social Media Dienstleistungen für die Medienbranche
Nachricht bei neuen Beiträgen
Meistgelesene Artikel heute
- Social Media Strategie – Bestandteile und Prozesse
- Social Media Strategie: 3 Phasen Modell zum Einstieg in Social Media
- Studie: Facebooks Bedeutung für den Einzelhandel
- Veränderte Kommunikationssituation in Social Networks
- Wie Community Plattformen im Netz Geld verdienen
- Strategie: Social Media Organisation ist auch eine Frage der Social Media Kompetenz
Meistgelesene Artikel insgesamt
- Social Media Strategie – Bestandteile und Prozesse 15564 view(s)
- Badoo – smartes Wachstum im Schatten von Facebook 15133 view(s)
- Social Media Strategie: 3 Phasen Modell zum Einstieg in Social Media 3274 view(s)
- 50plus im Netz – Senioren Communitys nicht gefragt. 3271 view(s)
- Nielsens Facebook Studie über Werbung in Social Media 3214 view(s)
- Social Network Marketing in Facebook: die 50 erfolgreichsten Marken 3068 view(s)
- Wettbewerbssituation der größeren regionalen Sozialen Netze 2830 view(s)
- Tourismus Marketing und Social Media 2470 view(s)
Blogroll
- Brandkraft
- BWL 2.0
- Dr. Web
- Fischmarkt
- Individuelle Social Media Seminare
- Marketing in Facebook
- Marketing mit Social Media
- Mashable
- netzwertig
- Next AD
- ReadWriteWeb
- Social Media b2b
- Social Media für Medien
- Social Media für Sparkassen
- Social Media Seminare
- Social Network Marketing
- Suchmaschinenoptimierung
- Suchmaschinenoptimierung
- turi2
- Websiteoptimierung für Suchmaschinen
- Websites erstellen
- Websites optimieren
Tags
agof Community Community Building Community Management Communitys Ertragspotenziale Ertragsquellen Facebook Geschäftsmodelle google Google Trends Internet Kundenbindung KWICK! Lokalisten Marken Marketing Medien Medienhäuser MeinVZ MySpace Plattformen Politik Präsentation Reichweite Risiken SchuelerVZ Social Media Social Media Kompetenz Social Media Strategie social network Social Network Marketing Social Network Plattformen Social Networks allgemein soziale Netze stayfriends Strategie Studie StudiVZ Twitter Unternehmen web 2.0 Werbung Wettbewerb wkw







[...] Dieser Eintrag wurde auf Twitter von Wilfried Schock erwähnt. Wilfried Schock sagte: Warum #Mediencommunitys und #Brandcommunitys oftmals scheitern – an swr3land – erklärt | #Marketing in #Communitys |http://bit.ly/dB2ePy [...]
[...] Beispiel von SWR3land habe ich die Probleme und die Ursachen dieser Probleme bereits angesprochen. Die Sender [...]
[...] die Nutzung eines eigenen Social Networks führe ich ganz gern SWR3land an. Dem Artikel “Woran Communitys scheitern” dient die Community meines Lieblingsradiosenders als dankbares [...]
-) Grüsse aus der Schweiz